MLB的球團在與球員續約後，就薪資條件無法達成共識，有相關資格的球員就可以提出薪資仲裁(有關得提交薪資仲裁資格，參閱：【運動紛爭解決制度系列1-2】MLB的薪資仲裁制度)。 2018年總共有27位球員在1月12日的提交仲裁截止日，提出薪資仲裁。其中二人在仲裁庭開庭前，即與球團達成共識而和解。換言之，
老虎機
今年會進入薪資仲裁程序的共有25人。而在美國時間1月31日，即傳來第一起薪資仲裁結果，由球員獲勝；即仲裁庭判紅襪隊的外野手Mookie Betts獲勝，其2018年的年薪為破紀錄的1050萬鎂，
娛樂城出金
媒體對此結果亦大幅報導(Mookie Betts awarded $10.5 million in arbitration)。本件所破的記錄為，第一年具薪資仲裁資格之球員，完成薪資仲裁程序後，球員獲勝得到的薪資是歷史上最高的；以往的記錄為10年前即2008年的Ryan Howard對費城人隊贏得1000萬鎂的薪資仲裁案。 紅襪與Betts各自的出價，是今年所有提付薪資仲裁案中，差價最高的。紅襪球團提出的薪資是750萬鎂，而Betts方面則提出1050萬鎂，中間差距高達300萬鎂。而贏得此薪資仲裁案後，Betts的年薪從2017年的95萬鎂變成2018年的1050萬鎂，大幅增加955萬鎂，加薪的幅度與金額，都令人咋舌。
稍為瞭解一般仲裁制度的人，可能會有疑問，一般仲裁不是仲裁庭可以決定勝訴的金額嗎？所以，很多仲裁案，都會把申請人與相對人提供的金額加總後，採其中的平均數，作為仲裁決定的金額或雙方的和解金額(也就是要雙方各退一半；所以，坊間有些常這麼做的仲裁人，被匿稱為「林一半」或「陳一半」等)。若是以一般的仲裁案的作法，仲裁判斷的金額，最大的可能性是900萬鎂。然而，MLB的薪資仲裁，卻不是如此運作的。 一般仲裁中，若允許仲裁人不受仲裁雙方所提出之金額所拘束，常會有仲裁人要雙方各退一半而採取雙方金額的中間數作為和解或仲裁判斷金額。但，這樣的模式，
雷火體育
會造成一個現象，
娛樂城體驗金
就是雙方當事人預期仲裁人會要雙方各退一半，所以，申請人(球員)會儘量把金額拉高，相對人(球團)會儘量把金額壓低；而此時不論申請人或相對人提出的數字，都不會是合理的數字。所以，數字不合理的話，雙方就很難坐下來談。但，MLB聯盟還是希望球員與球團等勞資雙方能夠真正坐下來談，並達成共識而避免走入針鋒相對的仲裁程序，使得球員與球團的關係受到破壞(去年洋基球團與其牛棚投手Betances因薪資仲裁程序中與球團針鋒相對的情況，導致Betances一度拒絕參加春訓：Yankees beat reliever Betances in final arbitration case)，所以設計了一套不同的制度，以促進雙方能夠在提出薪資數字時，是提一個合理有根據的，而非是漫天減價或無理壓低的價格。因此，MLB在聯盟與工會的勞資團體協約中(MLB 2017 CBA, art. VI (E)(13))設計的薪資仲裁，即與一般的仲裁方式不同，
金好運娛樂城
其乃是採取「當事人出價擇一決定仲裁」(final offer approach，the last-best approach)，
現金版體驗金
也就是仲裁庭所為的仲裁判斷只能就當事人雙方所提出的薪資數額，擇一選取作為最終決定，不得就雙方所提之數字外，另為其他薪資數額之決定。 在「當事人出價擇一決定仲裁」的模式下，仲裁庭就球員與球團提出的薪資數字中，看那一方的數字是更接近球員的市場價值，即會做出該方獲勝並以其數字為球員未來一季的薪水。以紅襪球團與Betts的案例來講，球團開價750萬鎂，球員開價1050萬鎂，若仲裁庭認為球員的市場價值是未超過900萬鎂，則會判球團勝，此時球員的薪水會是750萬鎂，但若仲裁庭認為球員的市場價值是超過900萬鎂，則會判球員勝，此時球員的薪水會是1050萬鎂。很顯然地，審理Betts案件的仲裁庭，認為Betts的市場價值是超過900萬鎂的，所以，Betts方提出的1050萬鎂是較紅襪球團方提出的750萬鎂更接近Betts的真正市場價值，故判決Betts獲勝，其2018年球季的年薪為1050萬鎂。 依美國學者的研究，MLB的薪資仲裁採如此之模式，雙方不會有無理的出價產生，確實鼓勵雙方當事人為合理之協商來降低成本，促進了仲裁聽證進行前的和解。===============================================================薪資仲裁制度相關文章：【運動紛爭解決制度系列1-2】MLB的薪資仲裁制度老大Bryant的薪水破紀錄-MLB薪資仲裁如何提升球員薪水球團談薪觀望，中職球員可否提出薪資仲裁？===============================================================想瞭解運動相關的法律問題及內容，請追蹤「運動法律Sports & the Laws」的園地：https://www.sportsv.net/authors/CTHuskies，