5298線上娛樂
使用禁藥會使得球員變長打怪物是真的嗎？你知道禁藥確切能夠帶來的幫助有多大嗎？本文將試著用數據來推算出這個問題。無論在任何運動項目，對於禁藥的懲處都是相當嚴厲的，在普遍大眾的觀念當中，禁藥不外乎就是在受傷病困擾時服用以減輕傷病問題，
八爪天下海霸王
或是增加選手的力量與體能等等功效，但或許我們只對了一部分，禁藥對球員的影響不完全跟我們想的一樣。大家都知道禁藥能讓球員變強，但始終沒有一個準確的統計數據，我參考了一篇研究文章，同時從裡頭抓了些摘要來試著解出這項答案。正文開始之前，我認為有些事情還是得跟各位球迷確認一下，首先，只要對大聯盟歷史有些了解就會知道，90年代並沒有特別的禁藥限制，也就是說在那年代我們所稱的「禁藥」都是合法的，簡單來說那也是一種「合法」的選手訓練方法，只是後來大聯盟將之視為「禁藥」，因此在下文我還是持續使用「禁藥」這名詞。大聯盟進入2000年代後對於藥檢下了更大的功夫，這點從名人堂的票選中就能看出些許端倪，諸如Barry Bonds、Mark McGwire甚至到近代球迷熟悉的 Roger Clemens等人，都因為使用禁藥的問題而被無法進入古柏鎮，當然在他們之前也是有些球星使用禁藥依然能夠入選，我沒有要針對這點多做說明，畢竟時空背景不同，
T9娛樂城
你總不可能把人家選進棒球名人堂再踢出來吧（XD）。至於為何會在2000年代後方才更佳嚴厲的取締禁藥呢？因為90年代普遍被視為禁藥最為猖獗的年代，本篇文章我將用90年代與其他年代的數據作出對比，來看看在禁藥猖獗的年代打出的成績究竟相比其他年代有多大的差異。問題一：禁藥真的會讓打者變成長打怪物嗎？答案：合理，但又不完全合理先說較「合理」的部分。
從以上這份圖表不難看出，禁藥猖獗的1990年代，平均全壘打數是棒球史上最多的，有趣的是在這之前美聯的全壘數都穩居國聯之上，但在這段10年間國聯卻比美聯多出200支左右。所以我幫各位列出從1993年一路至2002年全壘打排行榜前三名的球員分別隸屬於哪個聯盟。 年分 球員 球員 球員 1993 *Barry Bonds （NL） *Juan Gonzalez （AL） Ken Griffey Jr. （AL） 1994 *Matt Williams （NL） Ken Griffey Jr. （AL） Jeff Bagwell （NL） 1995 Albert Belle（AL） Jay Buhner （AL） Dante Bichette （NL） 1996 *Mark McGwire（AL） Brady Anderson （AL） Ken Griffey Jr. （AL） 1997 *Mark McGwire（NL） Ken Griffey Jr. （AL） Larry Walker （NL） 1998 *Mark McGwire（NL） *Sammy Sosa （NL） Ken Griffey Jr. （AL） 1999 *Mark McGwire（NL） *Sammy Sosa （NL） Ken Griffey Jr. （AL） 2000 *Sammy Sosa （NL） *Barry Bonds （NL） *Troy Glaus （AL） 2001 *Barry Bonds （NL） *Sammy Sosa （NL） Luis Gonzalez （NL） 2002 *Alex Rodriguez （AL） Jim Thome （AL） *Sammy Sosa （NL） 註，名字旁有*記號者亦即該球員有遭曝使用禁藥的記錄。統計出結果為國聯有12人次使用禁藥，美聯4個人次（同球員不同年份仍算一個人次）。接著可以來解釋幾個現象了，
現金版娛樂城
先從剛剛提到的開始—國聯全壘打數勝過美聯，這點從上面的表格就能觀察出來，國聯球員佔據16格，美聯則是14格，10年下來累積個200支是相當合理的。再來，按照上述的統計，這10年中只有1個年份的全壘打王沒有使用禁藥的歷史，再加上國聯使用人次較高同時打出較多全壘打的佐證下，此時我們能夠合理懷疑使用禁藥確實會讓球員更容易擊出全壘打。
最後附上各個時期平均單季能夠打出40支全壘打以上人數的統計圖，我們幾乎已經能夠確定吃禁藥會讓打者更會打全壘打這件事是存在的了。以上是較為「合理」的觀念與證明，
金旺5298娛樂城
接著是可能較為顛覆我們傳統思考的部分。我們來看看歷年的ISO％（純長打率） 年分 數據 1973-1982 0.124 +/- 0.009 1983-1992 0.133 +/- 0.009 1993-2002 0.159 +/- 0.008 2003-2012 0.157 +/- 0.006 1993-2002年這段期間打者的純長打率確實是最高的，相比前面兩個時期成長了百分之二十到三十左右，要說完全沒影響也說不過去，但真的要說是長打「怪物」的水準也不至於。此外與2003-2012相比似乎又相差無幾，鑒於ISO％基本上就是評斷打者本身「力量」的關鍵數據，因此要說禁藥真的能夠讓打者變成「怪物」這個論點並不能完全成立。至於為何會導致前後有些許矛盾呢？該篇文章的作者認為有可能是投手也使用了禁藥，在投打雙方都使用禁藥的情況下自然而然的打者就不再具有明顯的優勢，因此該段時期的純長打率與其他時期相比雖有略高，但無明顯差距。我個人認為，投手同樣使用禁藥或許是一種原因，細看以上這些有使用禁藥的球員，大部分的人在這段期間的純長打率最高大概就是到3成5左右，這數據確實有些誇張，但再把焦點回到Ken Griffey Jr.或是Albert Belle等人身上，他們也有打出類似甚至超過的數據的記錄，因此，禁藥並不完全會讓人進入「怪物」的競技水準，使用禁藥能達到的高度大概就是「正常人」的最頂尖狀態而已。還有一點或多或少也有些許影響，1993-2002這段期間大聯盟賽程表中新增了兩大打者天堂—Coors Field、Chase Field。或許也是導致ISO％提高的原因。下個問題：禁藥能夠讓打擊率變高嗎？答案：不能
看看這份表格，相比過去，在這段期間內平均的打擊率甚至降低了。我認為這項數據我們無須感到意外，沒有錯，使用禁藥確實會增加身上的肌肉及體重，甚至力量也會得到一定的升級，問題是，力量再大打不到球還是白搭，球棒並不會因為你吃了禁藥而變粗，球也不會因此變大顆啊（XD）。總結，以上都只是我們用數據去推演出來的結果，我們也只能推算出「數據」的改變，真正一個人吃了禁藥在場上能加成多少是無法推論出來的，畢竟禁藥會有副作用，說不定有的人一碰身體就承受不住，又或是你我也不會因為吃了禁藥就能夠在大聯盟生存。還有，這篇文章的主旨絕對不是要說吃禁藥帶來的影響沒有想像中大等等等的理論，只是如前面所說，純粹試著用數據，粗略推估出禁藥帶來的影響究竟是如何。 延伸閱讀紐約洋基2021年開季分析：克服傷病，目標登頂！洛杉磯道奇2021年開季分析：來勢洶洶，挑戰連霸！聖地牙哥教士2021年開季分析：豪邁灑幣，劍指冠軍！芝加哥小熊2021年開季分析：Bryzzo連線復活，
3A娛樂城
魔術師重施魔法？，